La jueza negó haber intervenido en la producción de un documental sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona y afirmó que no hubo contrato, dinero ni filmación alguna. No obstante, la Fiscalía solicitó su destitución en el marco del jury.
La magistrada reiteró su defensa y sostuvo: “El productor fue muy claro en que no me conocía. No tenía mi teléfono, ni mi mail, nunca se reunió conmigo. Entonces, cuando estalló este escándalo, yo gritaba: ‘No hay contrato, no hay documental, no hay película’. Era cierto”.
“Cuando Giannina (Maradona) dice ‘me juró por sus hijos que no había documental’, no mentí. No había, ni hay documental. Cualquier falacia que se quiera generar al respecto, queda en mano de ustedes (los medios)”.
Makintach reafirmó que nunca existió una producción audiovisual en curso y que su única intervención fue una entrevista concedida a una amiga, sin saber que el material podría utilizarse con otros fines. “Mi amiga declaró y contó que no había documental, que era solo una idea creativa que, eventualmente, podría tomar algún formato en el futuro”.
La jueza reconoció que el nombre de Maradona fue el principal atractivo de la propuesta. “El escritor era maradoniano, no voy a ser ingenua. Era fanático de Maradona, algo con él quería hacer, y yo era la jueza del juicio por su muerte”, explicó.
La defensa de la jueza Julieta Makintach, encabezada por el abogado Darío Saldaño, presentó sus alegatos ante el Jurado de Enjuiciamiento. El letrado sostuvo que no existió contrato, dinero ni compromiso formal alguno: “No había promesas, tampoco plata y ni siquiera un contrato”, enfatizó. Explicó que la grabación fue una entrevista informal realizada en el despacho de San Isidro, a pedido de una conocida de la magistrada, y que el material nunca se convirtió en un documental. “La iniciativa era para ver qué proyecto podía realizarse, pero siempre sujeto a la autorización de la jueza”, aclaró.
Makintach, por su parte, insistió en que jamás hubiera aceptado una propuesta económica vinculada con su función judicial. “Esto es importante: no había plata. Si me hubieran ofrecido un contrato de Paramount o de la BBC, hubiera dicho que no”, señaló. También negó haber actuado ante las cámaras: “El escándalo es que me acusen de gesticular. Yo no actúo. Soy esa que vieron ahí”.
Mientras la defensa ratificaba la inexistencia del documental, la fiscal Analía Duarte, de Necochea, solicitó la destitución de Makintach. Sostuvo que durante el proceso “se comprobaron todas las acusaciones” y que la jueza “mintió, presionó y abusó del poder”. Según la representante de la Procuración General bonaerense, Makintach “utilizó recursos del Estado en provecho propio y en perjuicio de la Justicia”, por lo que pidió su destitución como sanción ejemplar.
En sus palabras finales, la magistrada aseguró que las acusaciones buscan “desprestigiarla para quitarle credibilidad”, y reflexionó: “Este juicio político me demostró que no quiero ser parte de esta Justicia, la que tanto amaba desde chica. Era mi vocación de servicio”. Afirmó no haber cometido “ningún delito ni irregularidad”, aunque reconoció que conceder una entrevista fuera del ámbito judicial fue un error. Recordó además que por esa acción ya recibió una suspensión de cinco meses, sanción que considera suficiente.
