S.P.N

Ravier volvió a quedar en el centro de la polémica: difundió un dato incorrecto sobre los estudiantes extranjeros en la UBA

El vocero presidencial, Adrián Ravier, volvió a quedar envuelto en una controversia este martes al asegurar que el 40% de los estudiantes de la Universidad de Buenos Aires (UBA) son extranjeros, una afirmación que posteriormente fue refutada por el vicepresidente de la institución, Emiliano Yacobitti.

«Hay un alto porcentaje de estudiantes en facultades de medicina que son extranjeros», expresó el funcionario durante una conferencia de prensa realizada en Casa Rosada. Más tarde, en un intercambio con un periodista, sostuvo que la proporción de alumnos extranjeros llegaba «prácticamente al 40%».

«Un 39% exacto es el dato que tengo ahora de la Universidad de Buenos Aires. Si es falso lo revisaremos», manifestó Ravier. Además, añadió: «Estamos dedicando dinero a formar extranjeros que eventualmente se vuelven a sus países, y pensamos que tenemos que cuidar el dinero de los argentinos para ayudar a los más humildes, para generar posibilidades de estudio en las universidades públicas».

Sobre la intención del Gobierno de permitir el cobro de aranceles a estudiantes extranjeros, el vocero explicó: «En realidad, lo que se está haciendo es que las universidades nacionales que son autónomas puedan decidir si quieren cobrarle o no a los extranjeros. No se trata de imponerle a una universidad que debe cobrarles rompiendo su autonomía, es la posibilidad de que puedan cobrarles». También insistió: «Es una manera de gestionar mejor y que los recursos de los contribuyentes los administremos de la mejor manera posible».

Horas después, Yacobitti calificó como incorrectos los datos difundidos por el portavoz presidencial y compartió las estadísticas oficiales del actual ciclo lectivo para demostrar que la información no coincidía con los registros de la universidad.

De acuerdo con los datos aportados por el directivo, de los más de 70.000 estudiantes que ingresaron a la UBA durante 2026, quienes poseen residencia precaria, transitoria o temporal representan apenas el 2,5% del total.

En relación con la Facultad de Ciencias Médicas, Yacobitti señaló que los estudiantes internacionales constituyen solamente el 6,1% de la matrícula, muy lejos del porcentaje cercano al 40% mencionado por Ravier.

Al detallar las cifras por facultad, indicó que en Odontología el porcentaje es del 4,1%; en Ingeniería alcanza el 2,7%; mientras que en el resto de las unidades académicas la participación de alumnos extranjeros no supera el 2%.

Asimismo, recordó que la universidad aplica requisitos de ingreso estrictos para facilitar la integración académica. Desde 2022, todos los aspirantes provenientes de países no hispanohablantes deben acreditar un nivel C1 de español, tanto en comprensión como en expresión oral y escrita, requisito que implica un dominio del idioma muy similar al de un hablante nativo.

Según el sitio Chequeado, si se consideran todas las universidades nacionales del país y no únicamente la UBA, los estudiantes extranjeros representan menos del 5% del total de la matrícula.

Una serie de declaraciones cuestionadas

Ravier asumió el cargo a fines de junio, tras la salida de Manuel Adorni, y desde entonces protagonizó distintos episodios vinculados a declaraciones polémicas o imprecisiones.

Días atrás aseguró que «es una posibilidad que el tipo de cambio llegue a $1800 ó $1700 para dentro de unos meses», una afirmación que provocó repercusiones y generó incomodidad dentro del propio Gobierno.

Durante la conferencia de este martes, buscó relativizar esas declaraciones al sostener que habían sido interpretadas fuera de contexto.

«La expresión fue sacada de contexto», afirmó. Luego explicó: «Si bien en los medios reprodujeron un extracto muy cortito, la pregunta se refería a cómo veía yo la Argentina en octubre de 2027».

«Mi respuesta a cómo llegamos a la elección fue que llegamos muy bien, con tres años de crecimiento económico, con baja contundente de la pobreza y la indigencia y de la inflación», señaló. Y agregó: «En materia del mercado cambiario, dije que el tipo de cambio real se iba a mantener en los valores reales actuales en línea con el REM».

La semana anterior también tuvo que salir a aclarar un mensaje publicado en redes sociales en el que utilizó la expresión «país bananero». Según explicó, sus palabras fueron interpretadas de manera incorrecta.

«En relación con mis afirmaciones, niego contundentemente haber dicho alguna vez que la Argentina era un país bananero. Yo nunca dije eso. Es una interpretación de muy mala fe de algunos periodistas y algunos titulares en algunos diarios que incluso me ponen entre comillas una frase que yo nunca dije», sostuvo durante otra conferencia de prensa.

Más adelante insistió: «De ninguna manera dije que la Argentina era un país bananero. Lo que dije era un condicional de que si Argentina era un país bananero, nosotros no íbamos a poder pelear por las Malvinas o recuperar las Malvinas como todos queremos».

En otro tramo de sus declaraciones, destacó la repercusión que tuvo el reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas gracias a la selección argentina durante el Mundial 2026, pese a que el Gobierno de Javier Milei había respaldado la prohibición de exhibir banderas, camisetas u otros elementos vinculados al reclamo soberano durante el partido frente a Inglaterra.

El funcionario también protagonizó un episodio llamativo en una de sus primeras conferencias de prensa cuando comenzó a leer una respuesta correspondiente a otra consulta. Al advertir el error, interrumpió su exposición y aclaró: «Me equivoqué de pregunta».

Comente con Facebook
Salir de la versión móvil