Este miércoles se definirá si Claudio Contardi sería culpable de los cargos por abuso sexual agravado. La querella pidió una condena de 50 años, mientras que la Fiscalía la redujo a un máximo de 20 años
Luego de tres audiencias, las cuales se realizaron en el primer piso del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 2 de Zárate-Campana, este miércoles se dará a conocer la sentencia del ex esposo de la modelo y conductora Julieta Prandi. La decisión estará a cargo de los jueces Daniel Répolo, Lucía Leiro y Mariano Aguilar.
El veredicto se dará a conocer pasadas las 11:00 horas, después de que se revisaran las pruebas presentadas, testimonios y declaraciones de ambas partes. Asi se evaluará, si Contardi sería encontrado culpable de los cargos por “abuso sexual con acceso carnal agravado por causar un grave daño en la salud mental de la víctima, con una serie de hechos reiterados”.
La investigación que llegó hasta esta instancia se inició en el año 2021, tras una denuncia realizada por Prandi ante la UFI N° 4 de Escobar, que contaba con competencia en la jurisdicción, ya que los hechos denunciados habrían ocurrido en la casa que el matrimonio compartía en el barrio privado “Septiembre”. Según la causa, los episodios de violencia intrafamiliar se produjeron entre el 28 de julio de 2015 y marzo de 2018.
En la última audiencia, la cual se desarrolló el pasado viernes 8 de agosto, la defensa de Contardi solicitó que el proceso fuera declarado nulo, tras asegurar que todo habría sido inventado por la denunciante. En contraposición, el fiscal Christian Fabio pidió que el acusado sea condenado a una prisión efectiva de 20 años, la pena máxima por el delito de abuso sexual, de acuerdo con el Código Penal argentino.
“Pedimos 50 años por una cuestión técnica, no porque con esa cantidad de pena se pueda hacer que se haga Justicia, sino porque es el máximo legal que permite que establece el artículo 55. Hubiéramos pedido prisión perpetua de haber podido”, explicó el abogado en declaraciones con la prensa.
Hasta que se conozca la sentencia, el acusado tiene prohibida la salida del país. La medida fue ordenada, días después de que descartaran el pedido de prisión preventiva presentado por Prandi. Además habilitaron una restricción perimetral para que el empresario no pueda acercarse a la modelo.
Prandi fue la primera en comparecer ante el tribunal el miércoles pasado. De esta forma, ratificó los episodios denunciados y pidió que la Justicia imparta “una condena ejemplar”. Y remarcó: “No estoy pidiendo dinero, me robaron años de vida, fue violencia de todo tipo, sexual, verbal, emocional, económica, psicológica”.
Contardi hizo uso de su derecho de declarar ante los jueces. Fue así que durante su relato habría mencionado una frase que indignó a la actriz. “Y él terminó de condenarse al decir: ‘Nunca abusé de ella sin su consentimiento’. No tengo nada para decir, lo tomé como justicia divina porque lo traicionó su inconsciente y lo celebro”, declaró al finalizar la audiencia.
Mariano Peluffo, conductor y compañero de trabajo de la actriz, avaló las situaciones de violencia denunciadas. “Algunos los vivimos, en 2019 vivimos un evento, llegó de un auto, pálida, sus papás estaban acá conmigo, pero ella tuvo que volverse apenas terminamos el trabajo. Estaba angustiada, y a los días se fue de la casa“, recordó.
Al ser consultado por la defensa si había notado episodios de violencia económica expuso que en 5 años Contardi no habría cumplido con la cuota alimentaria y sostuvo que “quería dinamitar su único ingreso”.
Asimismo, señaló que “ella vivía nerviosa, mirando el teléfono”, cuando todavía mantenía el vínculo con el acusado, quien habría ejercido diferentes tipos de control sobre ella. “Es una forma de control, la posibilidad de mandarle la ubicación, también es una herramienta de control”, interpretó.
Entre los testigos que fueron citados en la audiencia del jueves, se dieron a conocer los relatos que ofrecieron Ángel Peloso, el jefe de seguridad del barrio privado “Septiembre”, y Verónica Maciel, una amiga que la actriz conoció por la amistad que sus hijos desarrollaron en el jardín de infantes.
Mientras que el hombre de seguridad declaró nunca haber notado actitudes irregulares en el matrimonio Contardi-Prandi, pero sí convalidó que la conductora siempre solía salir del lugar acompañada de su ex pareja. Asimismo, indicó que estas salidas podían darse en taxi, remis e, incluso, a pie.
La amiga de Prandi, por otro lado, recordó haberla visto mal emocionalmente en una oportunidad que había visitado la casa de Martínez, en 2019. Según sus palabras, la actriz se veía angustiada y sin poder sostener la mirada, aunque le había pedido: “Quédate tranquila, voy a estar bien”.
Afirmó que le había confesado las situaciones de violencia que habría atravesado a lo largo de tres años. También se refirió a la falta de recursos que tenía para comprar medicación para su hijo o alimentos. Finalmente, consideró que sería “incapaz de hacer una denuncia por falso abuso”.
Para el final del juicio, ambas partes también presentaron sus alegatos. En el caso de Contardi, se apegó a sostener que la denuncia habría sido falsa y que su ex esposa tendría motivos económicos para hacerla. Bajo este relato fue que la defensa pidió la absolución y nulidad del caso.
Al ser consultado sobre el cuadro de la conductora, el cronista indicó que la descompensación se habría desatado “cuando tenía que decidir la Justicia, la tenencia de los hijos, ella hizo su alegato y por la emoción contenida durante todo este tiempo, estalló en crisis Julieta Prandi”.
“Fue tremendo, desgarrador, se quebró, salió, está llorando, salieron las amigas a contenerla, fue muy fuerte. Contardi se retiró a una sala contigua, ella dio sus últimas palabras muy sentidas”, reconstruyó el abogado de Prandi en diálogo con la prensa, tras recriminar a la Justicia por no haber ordenado la prisión preventiva en contra del acusado. Y concluyó: “Esperemos que termine el calvario de Julieta. Confío plenamente en la Justicia, confío que se haga justicia”.